El indigente mental

Pocos, muy pocos echarán de menos a ZP cuando se vaya. Tal vez nadie.

Su indigencia intelectual hará que nos olvidemos cuanto antes de él, será como una pesadillas de la que queda poco en la memoria consciente cuando despertamos y se disipa a la velocidad de la luz.

Como mediocre le gusta rodearse de mediocres como Chacon, Moratinos, etc, como esos personajes bajitos acomplejados que solo se hacen fotos en las que la perspectiva engaña y utilizan plataformas en sus zapatos.

ZP no es bajito físico, es enano intelectual y utiliza "calzas" mentales. Con frecuencia se descubre a si mismo subido en un nivel que no es el suyo y se desploma dándose un porrazo. Fuera se ríen de él, y de todos nosotros como país. Nos deben tener a todos por oligofrénicos por aguantarle. El espectáculo es deplorable y ZP no se da cuenta de hasta que punto se ha convertido en un bufón para el mundo entero.

El asunto del Alakrana es su último episodio. La idiotez que acompaña a ZP y sus acólitos les ha llevado a cometer error tras error y acorralarse a si mismos. Hasta los piratas los manejan y manipulan. Le tiene que llegar a decir dirigentes de otros países que no debería pagar rescate, pero a este ser acostumbrado a equivocarse continuamente no es fácil hacerle entrar en razón porque no la tiene.

Lo curioso del caso es que se sostiene por su idiotez. Como es tonto a algunos partidos les interesa que siga en el poder para seguir vaciándonos a todos los bolsillos, este es el caso del PNV. El PNV es tan consciente como todos de lo desastroso que es, pero para ellos es el portero del equipo contrario y prefieren que sea Dudek a Casillas.

Sobrevive por su idiotez, no se hace el idiota para sobrevivir.

De todos modos la culpa no la tiene solo el PNV, los primeros responsables están cerca de ZP en el PSOE y son tan conscientes como los demás de que este sujeto es en realidad un individuo muy limitado, muy próximo a la frontera.

La VicePresidenta no me cae bien, pero obviamente no es tonta, y sabe como todos nosotros que ZP tiene todas sus luces del piso de arriba apagadas, pero.....¿hay situación mejor que la de la Vice para mandar?

Guardemos rencor a quienes actúan con mala fe, no a los idiotas. ZP no es responsable de lo que hace, no seamos rencorosos con el.

¡Pobre!

Pesebres

Gurtel es una difícil tarea para Rajoy, a pesar de que fue su llegada a la Secretaria General del PP la que marca un antes y un después en la relación de Correa con el PP.

Precisamente ese cortar de Rajoy con la corrupción ha sido uno de sus principales enemigos. Le ha perseguido mediante los deseos de muchos de que volvieran tiempos en los que los cargos públicos del PP podían tener un "extra" por la vía de la corrupción.

No es fácil extirpar la corrupción porque sus afectados constituyen una mafia dispuesta a defender sus intereses como sea.

Difícil tarea la de Rajoy. Necesita mano dura y no casarse con nadie aunque haya sido uno de sus valedores.

Lo curioso es el cambio de actitud de la CCAA de Madrid donde hay más imputados en el caso Gurtel que en ninguna otra Comunidad Autónoma. Aguirre que parece haber descubierto que los alcaldes de Pozuelo y Bohadilla, con los que ella tiene infinitas fotos (Rajoy no tiene ninguna,) parece empeñada en aprovechar personalmente lo que considera un punto débil de Rajoy, como si no fuera con ella.

Pero Rajoy tiene otra fuente de "corrupción moral" aunque no sea ilegal. Los Ejecutivos de las empresas públicas aupados por Rato y amigos de la Presidenta de la Comunidad de Madrid , algunos tan cercanos como Pizarro, se han enriquecido en su pesebre. Todos ellos.,sin excepción, algunos hasta niveles escandalosos.

De todos es conocido que el ex-Presidente de ENDESA Manuel Pizarro se retiró de Endesa con una indemnización de 12 millones de euros (2000 millones de pesetas) que no es moco de pavo. Desde luego en mi opinión no es moralmente aceptable, menos aún para quien llegó a ocupar el cargo siendo ENDESA una empresa pública y gracias a su cercanía con el Ministro de Economía Rodrigo Rato.

Pizarro no es ni el caso más escandaloso ni el mayor de los "próximos" al PP que se han encaramado a empresas públicas por la cercanía a Rodrigo Rato, que las han convertido en privadas, han diseñado su Consejo de Administración de entre sus "funs" agradecidos (también llamados "independientes") y que se han resuelto su futuro con pensiones dotadas escandalosas. Eso sí, creadas legalmente con la aquiescencia de semejantes Consejos de Administración tan independientes ¿quien va a dudar de su justicia?. Ni tan siquiera MAFO.

Recientemente ha trascendido a la opinión pública que F y G tiene una pensión dotada de más de 100 millones de euros de derechos consolidados. ¿Que diría Obama?.

Hay que recordar a Rajoy que F y G o es militante o simpatizante del PP y que ha llegado donde está gracias a Rato y a Caruana, no precisamentge debido a una vida profesional dedicada al banco que preside y que ha pagado su pensión.

Con motivo de la jubilación de Corcostegui del BSCH, la indemnización millonaria a Corcostegui y Amusátegui llegó hasta el Tribunal Supremo quien resolvió entonces absolver a Emilio Botín, Amusátegui y Corcóstegui. Sin embargo, en su sentencia, el Supremo señaló que aunque las jubilaciones millonarias no constituyan un delito, sí “transgreden ostensiblemente” los topes máximos que rigen la ética y la sensibilidad social. Así, entendió que no es función del tribunal "suplir los mecanismos de funcionamiento del mercado financiero".

Vino a decir que si estas cosas son consentidas por un regulador como el Banco de España sabedor de la obediencia debida del Consejo de Administracion de un Banco a su Presidente, quien es el Tribunal Supremo para hacer de Llanero Solitario.

Pero hay diferencias entre la jubilación de Corcostegui y el fondo de pensiones de F y G, la primera es que Corcóstegui no se encaramó a su puesto a través del dedo que nombra al Presidente o Consejero Delegado de una empresa pública y la segunda es que a Corcóstegui no se le conoce ninguna afiliación política y no tiene la obligación de que todas sus actuaciones no solo sean legales sino que sean moralmente no reprobables.


Lo voy a decir de otro modo para que se me entienda. Con la pensión de FG se pueden comprar los derechos de Cristiano Ronaldo y sobra suficiente dinero como para prejuvilar a 40 personas con pensiones vitalicias de 3000 euros al mes.

El fichaje de CR9 fue considerado un escandalo en la actual coyuntura.

La prensa no entra en un tema tan jugoso porque está anestesiada por los gastos de publicidad del BBVA. Pero ¿es mejor Gonzalez que Costa, o que Sepulveda.? Digamos la verdad Costa, Sepulveda, Camps, todos ellos son "parvenues" al lado del más grande.

¿Y del Banco de España y su MAFO qué?. Culpable de gran parte de la crisis financiera, arreglador de criterios contables para que la banca "adecue" sus cuentas y siga pagando dividendos, pagando superbonus y dotando superpensiones.

Tapense las narices porque hemos llegado al núcleo de la mierda. Me pregunto ¿Por qué ninguno de los partidos mayoritarios quieren que se cree un organismo paneuropeo de supervisión bancaria y de regulación de los mercados financieros?.

Pues es muy sencillo, perder la supervisión es perder el poder de "crédito" que los bancos conceden graciosamente a los partidos, es perder todos los pesebres de los Consejos de Administración de la Cajas de Ahorro, es perder la capacidad de dirigir el crédito de las Cajas hacia los correligionarios o los amigos, o cobrar por ello. En definitiva es perder poder y a eso no se prestan, eso es lo único en lo que están de acuerdo nuestros políticos. ¿O es que ustedes creen que la vocación de los políticos es el servicio público?

LA FOTO

¿Que podemos sagazmente deducir de "la" foto?

Muchas cosas:

1 - Puede que Zapatero y su esposa tengan demasiado trabajo y no dediquen bastante tiempo a educar a sus hijas

2 - ¿Te puedes imaginar sus habitaciones?. ¿Serán réplicas de Gotham?

3 - Mejor que la esposa de Zapatero no haga público el nombre de su diseñador porque, tal vez, lo arruinaría.

4 - ¿Imaginará Zapatero lo que habrán pensado Obama y esposa cuando les pidieran un pose semejante?. Sobre todo me preocupa que Zapatero crea que la "buena" relación que mantiene con Obama hace que esté encantado de posar con la familia.......

5 - Si yo hubiera estado en el lugar de Obama, primero me piden un posado "familiar" y luego me piden que el mismo no se publique. diría: ¡Menos mal, pensaba que me iban a pedir que apareciera en primera página del New York Times!.

6 - Esta es una petición que te hacen una vez en tu vida, porque el peticionario no volverá a ser invitado a ningún otro evento donde te pueda volver a poner en un compromiso.

7 - ¿Vamos a tener más de estas fotos durante la configuración planetaria que nos anunció Nostradamus Pajín?

8 - Zapatero y esposa son progenitores de las niñas, como dice la Ley. Ser Padre y Madre es, evidentemente, otra cosa.

9 - ¿Que tipo de escuela es la que atienden estas dos niñas?. ¿Pública?. ¿Tomarán la materia Educación para la Ciudadanía?.

No diga lo que piensa ahora................mejor después de la Legislatura.

Zapatero una vez que hayas dejado el poder, los medios, los mismos medios que ahora parecen adorarte, te van a despellejar.

Ahora bien, todo esta obsesión por la foto tiene una explicación: Zapatero no es Batman como el cree sino Badman. Su deseo no es convertir España en Gotham sino en Goddamn y eso, eso....no se puede consentir.

Viva Joker

Menos obediencia y mas disensión

Madrid marca tendencia, es un "leading indicator" de los giros en la opinión pública. Madrid ha apartado al ostracismo al PSOE porque es la primera ciudad en percibir que el PSOE se ha quedado completamente huérfano de ideas y de ideales, se ha convertido en una banda de oscuros intereses para conservar privilegios ganados a base no de trabajo ni de lucha, sino de falta de talento, pereza y falta de ganas de trabajar.

Madrid parece sincronizada con el resto de Europa donde se asiste al entierro de las ideologías marxistas que fracasaron definitivamente a finales del siglo pasado. El resto del país parece tener un "decalaje" temporal empeñándose en seguir creyendo que modernidad y progresismo es igual a socialismo.

Mientras tanto, en Madrid se piensa que socialismo es anquilosamiento, conservadurismo, corrupción, amiguismo y burocracia. PSOE es, además, gastar lo que no se tiene, liderazgo de estulticia, cabezonería y garbancismo. Se piensa, se está seguro, de que Zapatero estará en el libro Guinness por ostentar el record mundial de la idiotez, por delante de George W. Bush y hasta de Aznar que disfrutaba de una nota brillante diluida ahora por el "tale/a/nto/e/" de su contrincante.

Madrid no traga con esto y lo demuestra donde debe hacerse: en las urnas. Hace bien el PSOE en no quemar personajes en la Secretaria General de la FSM, con el estreñido del ex-alcalde de Parla es suficiente. El problema es de más calado, falta ideología, contenido programático serio, ilusión y pragmatismo. El PSOE prefiere emplearse a fondo en sostener el clientelismo que el PER le da en Andalucía y el que le presta su "pseudo-simpatía" con el nacionalismo de ERC. Estos dos bastiones son su Numancia particular.

En el PSOE actual triunfan los expertos en cortinas de humo y maniobras de distracción como Rubalcaba. No importa lo que hagas, el fin justifica los "medios". Echale mierda al adversario para que la gente este distraida y no se preocupe de la crisis. La manipulacion mediatica ha alcanzado niveles que no se veían desde la dictadura. En el PSOE actual como en Sodoma o Gomorra sobra todo lo que hay, es decir doctrina, pseudoprogresismo, concepciones económicas demostradas empíricamente inoperantes, garbanceros, subenciones, clientelismo, etc, etc, etc..

Pero, por encima de cualquier otra cosa sobra OBEDIENCIA. Hace falta menos disciplina, más debate interno, más disensión. La militancia del PSOE necesita adrenalina, necesita mirar al mundo actual, a la historia reciente y al presente de los paises que nos rodean sin deformar topológicamente lo que ve para autoconvencerse de que Obama y ZP son tal para cual.

Quien no disiente de Zapatero, una de dos: o es tan idiota como él o es un garbancero sin otro oficio ni beneficio que hacer la pelota al tonto de su jefe porque no sabe como ganarse las habichuelas por ningún otro medio.

¿A cual de los dos grupos pertenecen Ybarra, Guerra, Chavez, Zerolo, Chacon, Griñan, etc?. ¿Lo sabes?. Yo si, y tu también, ¡Atreveté y dilo en voz alta!.

Solo salvo a Leguina.

Obama, no vayas por favor!

Se oye que Obama podría acudir a presenciar el partido de USA con España en la Copa Confederaciones.

No se si se habrá enterado Zapatero, pero si se entera allí acudirá para hacerse la foto. A Zapatero no le interesa el fútbol, ni la selección, pero muere y mata por una foto con Obama.

¿Sería esta la configuración planetaria a la que se refirió Nostradamus-Pajin?.

Esta oportunidad si se diera, que no creo porque a Obama no le interesa una foto con el "fronterizo", la tendríamos que ver en todos los medios españoles dia y noche hasta que media España vomite. Veremos.

¿Como es posible que un hombre adulto tenga esa devoción por otro?. Vale que sea el primer Presidente de color de USA, que se mostrara contrario a la guerra de Iraq, pero a partir de eso no tienen nada en común, ni tampoco puede decirse que las aptitudes mostradas por Obama justifiquen esa admiración que parece compararse a la que un aficionado al cine tenga por Billy Wilder o Willian Wyler.

Lo de Zapatero con Obama ha arrastrado a a toda la progresía. Ser "progre" es amar a Obama. "Full stop". Ya no es solo condición necesaria, lo están convirtiendo en condición necesaria y suficiente. ¡Que huerfana de ideas se ha quedado la izquierda socialista en todo el mundo!. Necesitan una refundación o desaparecer.

Si el ser de color no debía ser un impedimento para acceder a la Presidencia de Estados Unidos, tampoco, a los ojos de personas en su sano juicio puede convertirse en un activo en si mismo.

Algunos de estos "progres" son tan "pobres" mentales que a la pregunta: ¿Que prefieres un presidente blanco o negro para USA? responderían, sin la menor duda: Negro naturalmente, por quien me has tomado.

Lo dicho, ser negro es un activo. Si viviera Machin...... se volvería a morir.

Big crunch financiero

La gran incógnita de la Cosmología actual es si la gran explosión (Big Bang) que supuso el inicio del universo desplegó suficiente energía como para que la expansión permanezca siempre o si, por el contrario, llegado un momento la fuerza gravitatoria comenzará a contrarrestar la expansión generando una contracción (Big Crunch) hasta un único punto, el de inicio.

Con el dinero sucede algo parecido, vivimos durante bastantes años momentos de expansión de las M2 creando dinero y sensación de riqueza y bienestar. Las autoridades monetarias del mundo perdieron el control de la expansión y el proceso de creación de dinero por los bancos genero un apalancamiento brutal, los precios subían por la propia facilidad de acceso a financiación.

Las entidades financieras se fueron apalancando multiplicando la base monetaria. A todo el mundo le parecía bien, no se generaba inflación probablemente por la propia composición de las cestas. El apalancamiento de los bancos crece además ayudado por el mercado de productos derivados.

Los Bancos Centrales y el Comité de Basilea de dejan llevar por las presiones de los "lobbies" bancarios y regulan la adecuación de capital de los bancos del mundo de una forma irresponsablemente relajada. Para los bancos cuanto más apalancamiento mayor riesgo, como sucede en las inversiones de mercado con créditos de margen.

En este contexto se produjo el detonante, que no la causa, el tema de las hipotecas "subprime". Se descubre que las titulaciones de hipotecas no eran tan seguras fundamentalmente porque los importes financiados no cubrían un margen suficiente de variabilidad del valor. Probablemente se infravaloró la correlación de todos los valores de las propiedades que se mueven al unisono en una u otra dirección.

Este descubrimiento abre los ojos a los bancos de todo el mundo como principales poseedores de estos activos. Descubren que, igual que en USA, las titulaciones realizadas en otros ámbitos geográficos también estaban contaminadas.
Se genera desconfianza entre los bancos, primero leve, luego moderada, finalmente severa. El dinero interbancario no circula, falta liquidez, los bancos comienzan a restringir el crédito. Aquí comienza la contracción: el big crunch.

El acceso a la financiación es más difícil, para colmo los Tesoros emiten deuda pública nueva tirando del futuro para financiar el presente. Eso retira liquidez y deja menos dinero disponible para el nuevo crédito. Todas las actuaciones públicas desde el plan Poulsen vienen a agravar aun más el problema.

El punto clave es que el mundo no resiste con confianza el riego inherente a un apalancamiento financiero tan grande. Es imprescindible desapalancar pero para ello es inevitable que el crédito sea escaso, que no crezca o que incluso decrezca. Hay que desapalancar a todas las administraciones privadas y públicas también.

Claro que eso es doloroso. Solo idiotas pueden esperar que se pueda reducir el apalancamiento mundial sin que se sacrifiquen valor de todos los activos y, posiblemente depósitos. El apalancamiento bancario es de tal magnitud que los estados no pueden garantizar los depósitos. Las declaraciones de las ampliaciones de la garantía al inicio de la crisis fueron una equivocación porque pusieron a buenos y malos en el mismo cesto y eso no es sano para que unos sobrevivan y otros no, pero tampoco permite que todos sobrevivan.

El "Big Crunch" va a doler mucho. Posiblemente lo de 1929 fue nada comparado con lo que nos espera. Desapalancarse es un proceso lento, lleva tiempo siempre y, es imposible si los responsables de la política económica creen que se pueden mantener las prestaciones sociales del pasado.

Que nadie crea que sin previamente encoger su tamaño va a venir un viento a favor que le va a hacer retornar a situaciones anteriores. El viento de recuperación vendrá cuando producto de la contracción se recuperen niveles de apalancamiento tolerables e incluso apetecibles para inversores.

¿Cual es ese límite?. Al menos tenemos un límite inferior que corresponde a niveles de apalancamiento compatibles con el restablecimiento del patrón oro o similar. Si se tuviera que llegar a ese límite el proceso sería el más doloroso de la historia económica mundial.

Es posible, probable y deseable, que se recupere la confianza mucho antes y que se encuentre la vía de recuperación económica. En todo caso, la lección debe ser aprendida, no podemos separarnos incontroladamente del patron oro y la supervisión bancaria es la base de la sostenibilidad de los modelos económicos y el rigor en en la misma es imprescindible para el futuro.

Touriño y Quintana a su casa

Bofetada electoral para el PSOE. Esta es la única posible lectura de las elecciones vascas y gallegas.

En Galicia las cosas son muy simples porque los gallegos las han hecho así. Te compras un coche blindado que cuesta el doble de lo que le cuesta a Obama, bien pero te vas a tu casa y te descomprimes. Emilio, ese coche no lo vas a utilizar. No tirabas con pólvora de Rey como creíste, el dinero público es de todos y entre todos te devolvemos al lugar de donde nunca debiste salir: tu casa.

Lo más interesante de las elecciones gallegas es que como algunos elementos del PP las habían planteado como una prueba para Rajoy, el ruido de sables debe cesar. Rajoy no solo es el mejor parlamentario y el más elocuente de toda la historia de la democracia española, también es una persona honrada con pasado intachable y que está liderando un imprescindible cambio en la derecha española.

Los Rato, Aznar, Aguirre, Gallardon, etc deben callar por el bien de España, del PP y suyo propio. Deberían apoyar a Rajoy, algo que posiblemente no vayan a hacer pero eso es lo de menos, lo mas importante es que se callen.

En el pais vasco todo es más complicado, el PSOE necesita al PNV en Madrid y, por ello, yo pronostico que el próximo lehendakari será del PNV con apoyo del PSOE. Eso si, posiblemente será una persona distinta, Spock Ibarreche (sin tx) está quemado y ha llegado el momento de su prejubilación.

Alguien ha engañado a Paco Lopez, le ha hecho creer que el PSOE va a apoyar su candidatura a "lehendakari". Despierta Paquito, el idiota y Pepino ya han decidido que el apoyo del PNV en Madrid es más importante que gobernar en Vascongadas, te toca esperar. Te hicieron creer que tenías posibilidades para tenerte motivado, pero posibilidades reales nunca tuviste: "You are expendable".

El resultado de Basagoiti ha sido bueno, bastante mejor de lo esperado. Definitivamente consolidad a Basagoiti. Adios a su predecesora, tiene para rato en la FAES. El siguiente trabajo para Basagoiti es abrir la puerta a Rosa Diez. Los votos de Rosa Diez hubieran supuesto si los hubiera obtenido el PP dos o tres diputados más.

Basagoiti y Feijoo consolidados ambos en sus respectivas CCAA suponen nuevos apoyos a los cimientos de Rajoy. Aguirre ya no tiene ninguna posibilidad.

Sin comerlo ni beberlo, Rajoy ha conseguido neutralizar a todos y renovar el partido. El siguiente paso es el más delicado: Cataluña.